Conselho Deliberativo do Corinthians define expulsão de dois conselheiros; Mario Mello é suspenso
- Por Lucas Barreiros/Redação da Central do Timão
Na noite desta segunda-feira (03), o Conselho Deliberativo do Corinthians definiu as expulsões dos conselheiros Manoel Ramos Evangelista, o Mané da Carne, e Marcelo Mariano, conhecido como Marcelinho. No principal caso da noite, Mario Mello Junior acabou suspenso do quadro associativo por seis meses.
O caso de Mané da Carne dizia respeito aos processos por conta de ameaças à conselheira Suzy Miranda, em 2022, e de uma denúncia de injúria racial contra o conselheiro Luiz Ricardo Alves, conhecido como Seedorf, em 2023. Foram 65 votos pela expulsão, sete pela suspensão de um ano e quatro abstenções.
Já Marcelo Mariano, que foi diretor administrativo do Corinthians por um ano do mandato de Augusto Melo como presidente do clube, é acusado de lavagem de dinheiro, associação criminosa e furto qualificado. Ele virou réu na Justiça pelo caso VaideBet. Ao todo, foram 35 votos pela expulsão de Marcelinho, 21 para a suspensão de um ano e seis abstenções.
De acordo com informações do portal Meu Timão, no caso de Mario Mello Junior houve uma permissão para a aplicação de uma “pena alternativa” sobre a tentativa de invasão ao Parque São Jorge, em 31 de maio de 2025, que tinha como objetivo reconduzir Augusto Melo ao cargo de presidente do clube. Assim, foram 80 votos favoráveis à suspensão, 19 pela expulsão e quatro abstenções da reunião liderada por Romeu Tuma Júnior, presidente do CD. A Comissão de Ética e Disciplina recomendava o desligamento de Mello.
Em nota enviada ao portal, Tuma negou a criação de uma pena alternativa ao membro da Comissão de Ética e afirmou que o presidente do CD não aplica penalidades. Segundo ele, a própria defesa do conselheiro requereu que fosse submetida ao plenário a possibilidade de substituição da proposta de absolvição pela pena de suspensão, o que, em sua avaliação, é permitido pelo estatuto do clube.
“Em momento algum foi criada uma terceira modalidade de sanção ou uma ‘pena alternativa’, como equivocadamente foi divulgado. O que ocorreu foi a eliminação da hipótese de absolvição, permanecendo duas possibilidades de condenação a serem apreciadas pelo Plenário, que exerceu sua competência soberana para deliberar sobre a dosimetria da pena“, afirmou o presidente do Conselho.
Novas expulsões?
Na próxima semana, mais três casos irão a julgamento. A segunda sessão extraordinária, marcada para o dia 10 de agosto, contará com a análise dos processos de Claudinei Alves, Valmir Costa e Paulo Cesar de Andrade Prado.
Inicialmente excluídos do quadro associativo por conta da invasão do dia 31 de maio, Claudinei e Valmir, que integraram a gestão das categorias de base durante o mandato de Augusto Melo, conseguiram um efeito suspensivo à decisão no início de julho. Na próxima semana, a dupla terá os recursos avaliados pelo CD, que analisará o parecer favorável à manutenção do desligamento.
No caso de Paulo Cesar de Andrade Prado, ele poderá retornar ao quadro associativo caso o Conselho acompanhe o parecer favorável emitido em relação à decisão da Comissão de Ética, que também recomendou a readmissão do associado ao Parque São Jorge.
