Comentarista diz que Romário em 95 foi um fracasso e exalta feitos de Ronaldo no Corinthians
Astros do futebol mundial ainda provocam discussões nas mesas de debate dos programas de esportes brasileiros
Discussão antiga que movimenta mesas de debates esportivos, considerando o duelo dos duelos, um dos mais difíceis de escolher um lado: Romário ou Ronaldo, qual o melhor? O Baixinho foi decisivo no tetra da Seleção brasileira na Copa do Mundo, em 1994. O Fenômeno decidiu o penta, em 2002.
Romário foi o Rei da Grande Área, chegou aos mil gols, foi eleito o melhor do mundo e colecionou títulos na Europa, mas preferiu fazer a carreira no Brasil.
Ronaldo ganhou três troféus de melhor do mundo e ficou mais tempo na Europa, mas sofreu com as lesões antes de também brilhar no futebol brasileiro.
No programa Linha de Passe, do canal ESPNBrasil, desta sexta-feira (05), discutiu-se qual teria sido a melhor contratação: se Romário em 1995 pelo Flamengo, ou Ronaldo em 2009 no Corinthians.
Para o comentarista Gian Oddi, a contratação de Romário pelo Flamengo, em 1995 foi um fracasso, pois rendeu muito menos do que se esperava. Já, Ronaldo chegou ao Corinthians em 2009 e a maioria duvidava que ele ainda pudesse jogar futebol. Veja o que disse o comentarista:
“Estou de acordo que o Ronaldo vivia um momento do futebol onde o barulho era maior por tudo. Mas, proporcionalmente pelo que existia na época da contratação de cada um, a contratação do Romário é maior do ponto de vista midiático, porque o Flamengo contratou um jogador que tinha acabado de ser a grande estrela da Copa do Mundo, tinha acabado de ser eleito o Melhor Jogador do Mundo, então foi uma surpresa a vinda do Romário para o Flamengo naquele contexto.Como evento, a contratação de Romário foi maior”, disse.
“Só que olhando para o futebol, o que renderam dentro de campo, a contratação do Romário foi um fracasso, porque naquele momento tudo o que ele conseguiu foi ser artilheiro do estadual. Ele não vai bem dentro de campo, volta pro Valência, não faz nem 20 jogos no total pelo Flamengo, e vai embora. Participa depois do pior ataque do mundo, que era o melhor ataque do mundo, que vira uma piada, o Flamengo com um time muito forte vai mal. Então, em campo ele foi mal”, explicou.
“O Ronaldo não. O Ronaldo chega gordo, tão gordo que parece um absurdo um jogador de futebol naquele estado jogar futebol, por mais que fosse o Ronaldo, havia dúvida sobre o quanto ele conseguiria jogar, e bem ou mal, ele é campeão Paulista, é campeão da Copa do Brasil, e tem um desempenho esportivo melhor. O Ronaldo deu mais resposta dentro de campo, pelo menos naquele momento, do que deu o Romário”, concluiu.
Por Nágela Gaia / Redação da Central do Timão
